封印三年之久的职业棋手的参赛资格问题，再次浮出了水面。上周末，韩国棋院召开临时理事会，决定将如下条款记入《韩国棋院章程》，（1）通过韩国棋院入段手续而成为职业棋手者，同时成为棋士会成员；（2）韩国棋院主办、主管、协力、后援的赛事中，非棋士会会员不得参加。

这一议案，其实是针对李世石九段（36）来的。2016年5月，李世石曾向棋士会开炮，“一介联谊会性质的组织，竟然脱离设立目的和宗旨，直接给会员套枷锁。”同时，李世石向棋士会递交了“退会申请书”。

李世石愤怒的原因是，韩国棋院已经从棋士的收入中提取10—15%作为发展基金，现在棋士会又以基金的名义再提取一部分收入（韩国国内比赛提取5%，国际比赛提取3%）。

当时，棋士会的态度是，“韩国棋院应通过协议予以解决。”这样一来，棋士会退了一步，而李世石退出棋士会一事也被保留下来。李世石九段在此之后的三年中，未受到韩国棋院的制约而正常参加了围棋赛事。问题是，这期间韩国棋院又扣下了李世石九段的一部分对局收入进行“管理”。据说，其规模大约有3200万韩元（约合人民币18.6万元）。

李世石九段多次要求韩国棋院返还这部分资金，而韩国棋院一直没有明确的答复。终于，李世石九段决定要与韩国棋院对簿公堂。为李世石九段进行辩护的孙秀浩律师认为，“基金问题，是许多棋手共同的问题。因为韩国棋院的不作为，导致现在双方只能通过司法程序解决问题，个人感到非常难过。”事态发展到这个程度，韩国棋院也感到火烧眉毛。于是，才有临时理事会和修订《韩国棋院章程》。

李世石，号称韩国棋院的“风云儿”。他不仅曾与人工智能AlphaGo对局，还曾与中国的古力九段进行“十番棋对决”，更有休息6个月的疯狂举动。关于这一事件，人们的看法大相径庭。从棋迷的留言来看，大多数人在支持李世石。尤其是对棋士会的强行加入规定，批判的意见相当多。有人认为，让一部分高收入棋士负责几百名棋手的福利，这一构造本身不合理。

反过来，也有人认为，如果对特定棋士搞特殊化，有可能让因为微利而奄奄一息的围棋界一夜之间土崩瓦解。某职业棋士认为，“顶尖棋士，本身就是围棋界最大的受益者。一直以来，也因此传统而报恩于棋院。同意李世石九段意见的棋手，应该是极少数。”

韩国棋院这次通过的章程修改案如果要得以实行，需要得到韩国文化体育观光部的批准。韩国围棋界许多人认为，这一问题不宜对簿公堂，而应调解解决。目前，李世石在韩国棋院排名第10位。15日，他也正常参加了农心杯预选赛与李昊承三段的对局。

网民“talako”认为，“韩国棋院作为发展基金提取10%-15%，还可以理解。但是棋士会为什么还要来提取3%-5%？更何况李世石已经宣布退出棋士会，还要从他的收入中提取不可思议。棋士会，还是应该通过会员上交会费而运营。”

对此，网民“贫指数”提出了针锋相对的意见，“那么，因高龄而退休的棋手怎么办？他们的慰劳金（退职金）拿什么来支付？棋士会制度是99%的棋士同意而运行至今的制度，如果突然就这样废止，韩国棋院还能运营下去吗？当然，今后也应该逐步让退职金制度退出历史舞台。职业棋士已经从当年的几十人发展到数百人。作为胜负师的职业棋士领取退职金，也不符合常理。但是，我们必须理解和尊重韩国围棋的发展过程。”

（新浪体育）